volcan islandais, ce qu'on nous a pas dit
3 participants
Forum Lyrose :: DISCUTIONS DIVERSES :: DÉTENTE :: Divers
Page 1 sur 1
Re: volcan islandais, ce qu'on nous a pas dit
BiZZZZZZZZZZZZZZZ Lyrose, et Yves
En se qui concerne le volcan, esperons qu'il va se rendormir, car j'ai ranger les doudounes
Bisous a vous tous
bizzzzzzzzzz, cordialement, isabelle
En se qui concerne le volcan, esperons qu'il va se rendormir, car j'ai ranger les doudounes
Bisous a vous tous
bizzzzzzzzzz, cordialement, isabelle
babel.42- Messages : 39
Date d'inscription : 20/04/2010
Age : 53
Localisation : Loire
Re: volcan islandais, ce qu'on nous a pas dit
Yves a écrit:non, Genève est en général plus chaud que le massif central et ce n'est pas courant, mais cela peut arriver. Mais il est vrai que le volcan a une influence. le mont St Hélène a fait baisser la température en Europe en été. a une plus grande échelle cela s'appelle : "l'hiver nucléaire", l'inverse de l'effet de serre. mais pour l'instant il n'y a pas eu assez de cendre pour baisser notablement la température. N'oublions pas que nous arrivons bientôt au saint de glace et un vieux dictons disait qu'il ne fallait pas planter des choses qui craignent le froid avant le 16 mai car il peut toujours geler.
Bisouuuuuuuuuuuuuuuuus, mon Vénérable Yves, je te laisse papoter avec Isabelle! Gros bisous aux enfants Isabelle, et un petit pour toi !
Lysrose- Modérateurs
- Messages : 191
Date d'inscription : 08/04/2010
Age : 67
Localisation : Toulon (var)
Re: volcan islandais, ce qu'on nous a pas dit
non, Genève est en général plus chaud que le massif central et ce n'est pas courant, mais cela peut arriver. Mais il est vrai que le volcan a une influence. le mont St Hélène a fait baisser la température en Europe en été. a une plus grande échelle cela s'appelle : "l'hiver nucléaire", l'inverse de l'effet de serre. mais pour l'instant il n'y a pas eu assez de cendre pour baisser notablement la température. N'oublions pas que nous arrivons bientôt au saint de glace et un vieux dictons disait qu'il ne fallait pas planter des choses qui craignent le froid avant le 16 mai car il peut toujours geler.
Re: volcan islandais, ce qu'on nous a pas dit
Bonjour,
A geneves c'est peut etre courant.....mais dans le massif central......... on a pas l'habitude......2° ce matin a 8h30 , allors que la semaine derniere on avait des 22° l'apres midi................le temps devient fou
Cordialement, Isabelle
A geneves c'est peut etre courant.....mais dans le massif central......... on a pas l'habitude......2° ce matin a 8h30 , allors que la semaine derniere on avait des 22° l'apres midi................le temps devient fou
Cordialement, Isabelle
babel.42- Messages : 39
Date d'inscription : 20/04/2010
Age : 53
Localisation : Loire
Re: volcan islandais, ce qu'on nous a pas dit
tout a fait véridique ce que tu dis, mais désolé de te contredire sur un point mais, si ce n'est pas usuel qu'il neige en mai, cela arrive, j'ai même vu de la neige en juillet à Genève il y a presque 40 ans ans, ok, elle n'a pas tenue!
Re: volcan islandais, ce qu'on nous a pas dit
J'habite en Vendée et depuis 2 jours nos maisons sont envahie d'une fine poussière noire qui se dépose partout. Cas constaté dans plusieurs maison.
Invité- Invité
volcan islandais, ce qu'on nous a pas dit
Un impact climatique sur l'Europe?
Quelles sont les conséquences sur le climat?
Si l'éruption continue et si elle redouble d'intensité, ce qui n'est pas exclu, il est possible que les cendres soient éjectées à de plus hautes altitudes, au-delà de 15 km, dans la stratosphère. Là, il y a des vents importants, les courants jets, qui peuvent disperser les particules dans une région beaucoup plus grande. Elles resteraient en l'air beaucoup plus longtemps et les particules pourraient alors avoir un effet à longue durée sur la température. C'est l'inverse de l'effet de serre: ça fait baisser la température au sol et ça réchauffe la haute atmosphère. Les grandes éruptions volcaniques contrarient le réchauffement climatique. De ce point de vue, elles sont bénéfiques.
En 1783, une éruption volcanique en Islande avait provoqué de grandes famines en Europe. Le phénomène actuel peut-il engendrer de telles difficultés?
Effectivement, après la chute des températures et les mauvaises récoltes dues à l'éruption du Laki, des famines monstrueuses ont eu lieu en Islande, tuant 10.000 personnes. Cette éruption était très importante et a duré huit mois. Honnêtement, on ne peut pas exclure que l'éruption actuelle devienne très grosse. Il n'est pas impossible qu'un gros réservoir de magma se soit mis en place et que l'éruption dure alors longtemps. Cela pourrait avoir un impact climatique sur l'Europe. Ça peut être un événement important au-delà des conséquences économiques des deux derniers jours. On ne peut pas savoir à l'avance.
Quand est ce que la television arretera de nous faire de l'informtion de prestidigitation? Elle detourne nos intention sur des faits de plus grande importance.....ou nous prend pour des imbeciles ( comme le nuage nucleaire de tchernobil, qui c'estait arreté a notre frontiere) Mais bien sur, c'est un hazard si il neige au moi de Mai......
Quelles sont les conséquences sur le climat?
Si l'éruption continue et si elle redouble d'intensité, ce qui n'est pas exclu, il est possible que les cendres soient éjectées à de plus hautes altitudes, au-delà de 15 km, dans la stratosphère. Là, il y a des vents importants, les courants jets, qui peuvent disperser les particules dans une région beaucoup plus grande. Elles resteraient en l'air beaucoup plus longtemps et les particules pourraient alors avoir un effet à longue durée sur la température. C'est l'inverse de l'effet de serre: ça fait baisser la température au sol et ça réchauffe la haute atmosphère. Les grandes éruptions volcaniques contrarient le réchauffement climatique. De ce point de vue, elles sont bénéfiques.
En 1783, une éruption volcanique en Islande avait provoqué de grandes famines en Europe. Le phénomène actuel peut-il engendrer de telles difficultés?
Effectivement, après la chute des températures et les mauvaises récoltes dues à l'éruption du Laki, des famines monstrueuses ont eu lieu en Islande, tuant 10.000 personnes. Cette éruption était très importante et a duré huit mois. Honnêtement, on ne peut pas exclure que l'éruption actuelle devienne très grosse. Il n'est pas impossible qu'un gros réservoir de magma se soit mis en place et que l'éruption dure alors longtemps. Cela pourrait avoir un impact climatique sur l'Europe. Ça peut être un événement important au-delà des conséquences économiques des deux derniers jours. On ne peut pas savoir à l'avance.
Quand est ce que la television arretera de nous faire de l'informtion de prestidigitation? Elle detourne nos intention sur des faits de plus grande importance.....ou nous prend pour des imbeciles ( comme le nuage nucleaire de tchernobil, qui c'estait arreté a notre frontiere) Mais bien sur, c'est un hazard si il neige au moi de Mai......
babel.42- Messages : 39
Date d'inscription : 20/04/2010
Age : 53
Localisation : Loire
Forum Lyrose :: DISCUTIONS DIVERSES :: DÉTENTE :: Divers
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|